VÁLTOZÓ VILÁG

VV EXTRA

MÉG TUDÁS

EMBER

KÖZÖSSÉG

VVM

 

A mai nap, részletesen  

Támogatásod?

Számít!

 

Az év napjai - A napok enciklopédiája

Április 22.

Történelem | Jog | Életmód | Földrajz | Kultúra | Egészség | Gazdaság | Politika | Mesterségek | Tudományok

 

Egyéni keresés

 

 

AZ ÉV 365+1 NAPJA

Az oldalon

Névnap, születésnap

Nemzetközi...

Hazai...

Külhoni ünnep

Ez történt

Szép és örömteli...

Szokások, legendák

A nap a Változó Világban

Ismeretek, érdekességek

Tanácsok, tudnivalók

Ajándék ez a nap

Ajánlott irodalom

A TUDÁS 365+1 NAPJA

Április 22.

Az idő pénz.

Theophrasztosz

A világ bölcsessége :: A népek bölcsessége :: A világ bölcselői

   Április 22.  

A nap Budapesten kel 4.42-kor, nyugszik 18.43-kor

A holdkelte adatai  évről-évre változnak. A nap- és holdkelte ma

Ez az év egyik napjának oldala!

A mai naphoz az oldal tetején található link vezet.

Az időjárás :: A naptárról :: Saját naptár :: A nap fotója

 

Szívsérv, búormány,

fülfüggöny, testvár, dobláb…

Bölcs békeség…

Szimeonov Todor

 

A Változó Világ

a YouTube-on,

a Facebookon,

a Pinterest-en.

VVM-blog

Emberhit

Csetlő-napló

Beszélgetések az Új Kertben

PRIMAX

 

 

   

 

 

 

 

Euripidész – Mulass, igyál s a mai napot mindig is tartsd magadénak, mert sorsé a többi nap.

Kapitány Nekem minden új nap egy új nagyszerű feladatot jelent.

Professzor – Számomra minden nap egy esély.

Doktor – Én ajándéknak élem meg az új napot.

Mester – A nap az örökkévalóság rám eső fele.

Beszélgetések

 Kert – Egy boldogabb világért

Az élvezetek

   

A nap képe:

Astronomy

Earth Science

EarthShot

National Geographic

 

 

 

A nap ajándéka

Merész személyes ajándék? Ez lehet egy szép fehérnemű - házastársunk részére!...

Ajándékot adni

 

Napi derű

Az idő az, ami akkor is halad, amikor semmi más nem. (Richard Feynman amerikai fizikus, 1918–1988)

Humor

 

Napi séta

FREYR sur Meuse kastély és park (Belgium, Wallónia): kivételes kulturális és természeti örökség a Meuse folyó partján. A másik parton hatalmas meredek sziklák, alpinisták igazi Mekkája. A kastély a 14. században épült, és azóta 20 egymást követő nemzedék gondozta, gyarapította, egy páratlan légkört teremtve.

 
 

 

 

 

 

Az interjú

 

Csetlő-napló

 

British Museum

 

Jeff Buckley

365+1 énekes

 

 

 

1949

1970

1980

2008

Az év könyve

 

 

 

Kánaán

Restaurant

1132 Budapest,

Csanády u. 18.

Tel.: (1) 350 2622

VVIP-GT

 

   

 

 

 

Nemzetközi ünnep, emléknap, esemény

  

 Változó dátumú ünnepek, emléknapok

ENSZ-naptár

UNESCO-naptár

WTO-naptár

CFR-naptár

EBESZ-naptár

 

 

 

A Föld Napja környezetvédelmi akciónap Társadalmi kezdeményezésre indult az Egyesült Államokból. Magyarországon 1990 óta rendezik meg. Célja, hogy tiltakozó akciókkal hívják fel a figyelmet a környezetvédelem fontosságára.

 

A Változó Világ Mozgalom

felhívása

a Föld Napja alkalmából

A Föld az ember számára paradicsom, az egyetlen paradicsom, amelyről tudunk.

Az elkövetkező évszázadban az ember megérti majd, hogy képes meghódítani a világot, de soha nem lesz képes nélkülözni ezt az egy paradicsomot. Az ember megérti majd, hogy ahhoz, hogy meghódítsa a világot, nem kell elhagynia a Földet. A Föld örökre otthonunk lesz – hacsak szét nem romboljuk azt. De akkor otthonunkkal együtt maga az ember is elpusztul!

Ezért ma nincs fontosabb feladatunk, mint a Föld megóvása.

A Földet pedig ma súlyos folyamatok veszélyeztetik.

Az egyik legnagyobb veszély a világtenger szennyezése. Ez ma már drámai, tragikus méreteket öltött, és nagyon hamar iszonyatos világkatasztrófa fenyeget.

A fosszilis energiahordozók féktelen bányászata nem elsősorban azzal fenyeget, hogy egy pár rövid évtizeden belül összeomlik a civilizáció. A kőolaj, a földgáz és a kőszén jelentősége a Föld számára még  lényegében ismeretlen, de hasonló lehet mint a nyirokrendszer az ember számára. Ha ezek a készletek kimerülnek, újabb katasztrofális folyamatok indulnak el. Ide sorolható például a fokozódó földrengési és vulkáni aktivitás.  

A többi súlyos veszély többsége – tömegpusztító fegyverek elterjedése, klímaváltozás, génmanipuláció, erdő- és termőföld-pusztulás – meglehetősen közismert.

Mégis, még tétovázunk, terméketlen viták késleltetik, akadályozzák a cselekvést.

Figyeld a madarat! Figyeld a Napot! Figyeld a csillagokat!

Figyeld a Változó Világot!

Akkor megtalálod a tudást, a közösséget, és az örömöt, mindazt, amivel megmenthetjük a Földet!

Budapest, 2010. április 22.

Változó Világ Mozgalom
 

 

  

Ajánlott irodalom

Allen, Robert: Hogyan menthetjük meg a földet? Bp. Mezőgazd. Kvk., 1984.

Attenborough, David: Az élő bolygó. Bp. Novoetrade, 1989.

Duna : egy antológia / [szerk. Vargha Balázs, Nagy András, Perczel Anna]. [Bp.] Duna Kör, 1988.

Gore, Al: Mérlegen a Föld : ökológia és emberi lélek. [Bp.] Föld Napja Alapítvány, 1993.

Koppány György: Lakható marad-e a Föld? : a légkör és az élővilág. Bp. Akad. K., 1993.

Lélegzet : antológia / [szerk. Győr Balázs et al.]. Bp. Magvető, 1985.

Lye, Keith: A Föld. Bp. Móra, 1994.

Lesz-e bárka : novellák / [vál. Erki Edit]. [Bp.] 1985.

Odzuck, Wolfgang:  Meddig szennyezhető a Föld? [Bp.] Mezőgazd. K., 1987.

Óvjuk meg bolygóinkat!  / R. F. Dasmann. Bp. Gondolat, 1975.

Ökovíziók : sci-fi novellák a természet és a környezet védelméért. / szerk. Domokos Sándor. Bp. Vega Magyar Sci-fi Egyesület ; Bp. VÉGA MSFE, 1986.

Smith, Peter J.: Bolygóink születése : a Föld enciklopédiája. Bp. Helikon, 1991.

Smith, Peter J.: Földünk élete : a Föld enciklopédiája. Bp. Helikon, 1991.

Szestay Károly: Bolygónk véges türelme : meddig terhelhető a bioszféra. Bp. Akad. K., 1992.

Ünnepi körhinta : forgatókönyvek iskolai ünnepélyekhez / [vál. Kereki Judit]. Zalaegerszeg. József A. Vár. Kvt. : Zala M. Ped. Int., 1994.

Ünnepsoroló : versek, játékok, jó tanácsok ünnepekre / összeáll. Granasztói Szilvia és T. Aszódi Éva. Bp. Móra, 1992.

Ward, Barbara:  Csak egyetlen Föld van. Bp. Közgazd. és Jogi K., 1975.

A KÖNYVEK   ::    A MAGÁNKÖNYVTÁR   ::   A KÖZKÖNYVTÁR

 

 

 

 

X

Hirdetés X

 

 

   

 

 

 

Hazai ünnep, emléknap, esemény

 

 Változó dátumú ünnepek, emléknapok

 

Őrizzük a régi, alkossunk új ünnepi hagyományokat!

 

 

 

Az ápolók napja

  

Ajánlott irodalom

Medicina és művészet : A Magyar Orvosíró és Képzőművész Kör antológiája / [összeáll. Csapláros Zsuzsa]. Kaposvár Palmiro Togliatti Könyvtár, 1986.

"Minden doktorságot csak ebből kísértek." : szemelvények a XVI-XVIII. század magyar nyelvű orvosi kézikönyveiből / vál. és utószó Szlathy Mária. Bp. Magvető, 1983.

A KÖNYVEK   ::    A MAGÁNKÖNYVTÁR   ::   A KÖZKÖNYVTÁR

 

 

Kecel napja (város Bács-Kiskun megyében)

 

 

 

 

 Vajon az Advent

mikorra esik idén?

Mikorra esik a katolikus egyház által ünnepelt Advent négy napja, ezzel együtt a Bronz-, Ezüst- és az Aranyvasárnap, megtudhatod itt

De van egy legalább ennyire szép ünnepsor: saját gyermekeitek várásának nagy pillanatai.

Ti tudhatjátok, mikorra esnek ezek!

Ünnepeljétek!

 

   

 

 

 

Külhoni ünnep, emléknap, esemény

  

 Változó dátumú ünnepek, emléknapok

 

 

Világ Útmutató és Címtár

 

 

 

USA Oklahoma napja

 

 

 

 

 

X

Hirdetés X

 

 

 

   

 

 

 

Ezen a napon történt

 

On this day:

...in tech

in music

...in BBC

...in NYTimes

 

 

1912 – Lukács László kormányt alakít.

1913 – Szentpéterváron megjelenik a Pravda, a kommunista párt lapja.

1915 – I. világháború: A németek a nyugati fronton először vetnek be nagyobb mennyiségben harci gázt (mustárgázt), a belgiumi Ypern (Ypres) térségében.

1924 – A legendás 424-es mozdony próbaútja Budapest és Vác között.

1949  Ingrid Bergmannak levelet ír Joseph I. Breen, a Motion Picture Association of America cenzúrahatóság igazgatója. Figyelmezteti a színésznőt, hogy a karrierjét teszi kockára, ha hozzámegy Roberto Rosselinihez. Felszólítja, hogy térjen vissza az USA-ba. Ingrid Bergman hírének sokat árt, hogy férjezett asszony révén viszonyt folytat Rossellinivel, majd el is válik svéd férjétől. A színésznő csak 1956-ban tér vissza Hollywoodba egy Oscar-díj átvételére. 1949 áprilisának további hírei

1980  Országos tanácskozást tartanak a történelem- és irodalomtanításról. 1980 áprilisának további hírei

1994 Meghalt Richard Nixon az USA volt elnöke.

2008  A bolgár miniszterelnök meneszti három miniszterét azzal összefüggésben, hogy az Európai Unió hatékonyabb fellépést követel Szófiától a korrupció és a szervezett bűnözés ellen. 2008 áprilisának további hírei

 

 

 

VÁLTOZÓ VILÁG 7.

A vasút

 K     R     M 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

Névnap

A név

 

 

Született

 

Életrajzok

Hányadiknak születtél?

(Vagyis hányan éltek a Földön születésedkor?)

Mennyit éltél meddig?

 

 

 

Csillagjegy

 

 

 

 

 

Ezen a napon ünnepelt nevek:

Atilla, Attila, Csilla, Kájusz, Kál, Kelemen, Kelen, Leonidász, Noé, Noémi, Sándor, Tácia, Tatjána

 

 

Ezen a napon született:

1724 – Immanuel Kant német filozófus.

1861 – gr. Tisza István – politikus, miniszterelnök (merénylet áldozata lett)

1870 – Lenin (eredeti nevén Vlagyimir Iljics Uljanov)szovjet-orosz politikus, az 1917-es októberi forradalom, később a Szovjetunió vezetője, a bolsevizmus és a marxizmus-leninizmus fő ideológusa. –   

1876 – Bárány Róbert – magyar-osztrák Nobel-díjas orvos, orr-fül-gégész

1908 – Aszlányi Károly – író, újságíró, humorista, vígjátékíró

 

 

Ez a nap az állatöv Bika jegyéhez tartozik.

 

 

 

VÁLTOZÓ VILÁG 21.

Amerikai politika a XX. században

 K     R     M 

 

 

Ó, Romeo, mért vagy te Romeo?

Eh, mi a név? Mit rózsának hivunk,

Bárhogy nevezzük, éppoly illatos.

Shakespeare

Az embereknek nevet adtok,

és a nevekkel nagyra vagytok,

pedig a lélek zugain

valami mindig anonim.

Goethe

 

Nevek eredete és jelentése

 Az Élet Útmutatója

Az ember

A magzat

A csecsemő

 

   

 

 

 

A nap szép és örömteli pillanatai

 

Irodalom

Olvastál ma már?

 

Nyitott ajtók

 

[ Szóló felület ]

 

 

 

IMMANUEL KANT

AZ ÖRÖK BÉKÉHEZ

Ez a szatirikus fölírás egy hollandus fogadósnak a cégtábláján olvasható - amelyre egy temetőt festettek.

Kinek szól a szatíra? Az emberiségnek, általában? Vagy különösen az államfőknek, akik a háborúval nem tudnak betelni? Vagy csak épp talán a filozófusoknak, akik álmodják azt az édes álmot?

Ne feszegessük ezt.

Egyet azonban kiköt magának e munka szerzője. A gyakorlati politikus úgyis csak úgy tekint le mindig a teoretikusra, nagy önelégültséggel, mint valami iskolai bölcsre. Az államnak, szerinte, tapasztalati elvekből kell kiindulnia: a filozófus azt, élettől üres eszméivel, úgysem veszélyeztetheti. Mindig bátran ledobhatja miatta egyszerre mind a kilenc bábuját: a világismerő államférfiúnak még csak rá sem kell hederítenie.

Legyen hát következetes vele véleménykülönbség esetén is. Ne szimatoljon jó szerencsére megkockáztatott és nyilvánosan kimondott meggyőződései mögött - veszélyt az államra!

Evvel a clausula salvatoriával akarja tudni a szerző ezennel a legjobb formában kifejezetten biztosítva művét minden rosszhiszemű magyarázat ellen.

 

ELSŐ SZAKASZ,
AMELY AZ ÁLLAMOK KÖZÖTTI ÖRÖK BÉKÉHEZ
SZÜKSÉGES ELŐZETES CIKKEKET TARTALMAZZA

1. "Nem szabad igazi békeszerződésnek tekinteni az olyant, mely egy jövendő háború anyagának titkos fenntartásával köttetett."

Mert hiszen akkor az csak fegyverszünet volna, az ellenségeskedések eltolása. Nem béke. A béke minden hostilitásnak a végét jelenti: s az örök jelzőt hozzátenni már gyanús pleonázmus. A békeszerződés egyszerre eltöröl minden meglévő okot eztáni háborúra. Azokat is, amiket a békülők talán még maguk sem ismernek. Ha mégoly éles szemű ügyeskedéssel halászgatják is majd őket elő a levéltári dokumentumokból...

Minden reservatio mentalis a jezsuita kazuisztikához tartozik. Fenntartása régi igényeknek - amiket még csak a jövőben fognak kigondolni... (Amikről egyelőre egyik fél sem akar említést tenni, mert mind a kettő nagyon is kimerült, hogysem a háborút folytassa. De bennük már a rosszakarat felhasználni e célra az első kedvező alkalmat.)

Uralkodók méltóságának alatta áll az ilyen. És az ilyesféle dedukciókra való készségesség a minisztereik méltóságának. Ha ugyan úgy ítéljük meg a dolgot, ahogy magában van.

Ha azonban az államokosság felvilágosult fogalmai szerint az állam valódi becsületét a hatalomnak bármely eszközzel való folytonos nagyobbításába helyezzük: akkor persze ez az ítélet iskolásnak, pedánsnak tűnik fel...

2. "Nem szabad, hogy valamely különálló állam (kicsi vagy nagy, az itt mindegy) egy másik állam által, öröklés, csere, vásárlás vagy ajándékozás útján megszerezhető legyen."

Az állam nem birtok (patrimonium) - mint például a föld, amelyen elterül. Az állam emberek társasága. Fölötte senki sem rendelkezhet vagy diszponálhat, csak ő maga. Az államnak mint törzsnek megvan a maga külön gyökere. Ojtóág gyanánt beiktatni egy másik államba, annyi, mint erkölcsi személy voltát megszüntetni és tárgyat csinálni belőle. Ellenkezik tehát az eredeti szerződés eszméjével, amely nélkül nem lehet elgondolni jogot egy nép fölött.[1]

Micsoda veszélybe hozta Európát (mert a többi világrész sohasem ismerte) az ilyen szerzésmód előítélete, az újabb időkben egész napjainkig! Hogy tudniillik államok is köthetnek házasságokat. Mindenki ismeri ezt, egy új nemét az ambíciónak: erőelhasználás nélkül, családi kötések révén, nagyobb hatalomra jutni: részint pedig a területi birtokot növelni ily módon.

Ide kell számítani valamely állam csapatainak elkötelezését is egy másik állam számára nem közös ellenséggel szemben. Úgy használják ekként az alattvalókat - és elhasználják -, mint tárgyakat, melyek tetszés szerint kezelhetők.

3. "Állandó hadseregeknek (miles perpetuus) idővel egészen meg kell szűnniök."

Mert ezek állandóan háborúval fenyegetik a többi államot készenlétük által, hogy mindig arra fölfegyverkezve jelennek meg. Ingerlik őket fölülmúlni egymást a fegyveresek számával, melynek nincs határa. És mivel a rájuk fordított költség miatt a béke végre még nyomasztóbb lesz, mint egy rövid háború: ők maguk lesznek támadó háborúk okaivá, hogy ezt a terhet megszüntessék.

Ehhez járul, hogy ölésre vagy öletésre veszik zsoldba a sereget. Mit foglal ez magában? Minden látszat szerint embereknek puszta gépként és eszközként való használatát egy másvalaki (az állam) kezében. Ezt nem nagyon lehet összeegyeztetni az emberség jogával a mi saját személyünkben. (Egészen más beszámítás alá esnek az állampolgároknak időnkénti önkényt fölvállalt fegyvergyakorlatai, hogy magukat és hazájukat külső támadások ellen biztosítsák.)

Kincsek halmozásának ugyanaz az eredménye lenne. Más államok háborús fenyegetésnek tekintenék. Így megelőző támadásokra kényszerítene ez is. (Hisz a három nagyhatalom, a Sereg, a Szövetség és a Pénz hatalma közt joggal látszhatnék az utolsó a legmegbízhatóbb hadieszköznek.) Csak az enyhíti e veszélyt, hogy nehéz fölbecsülni a kincsek nagyságát.

4. "Nem szabad államadósságot csinálni a külső államüzletek vonatkozásában."

A nemzetgazdaság céljaira (útjavításra, új telepítésekre, raktárakat szerezni várható rossz esztendők elé s így tovább) aki az államon kívül vagy belül segítséget keres: ez a segélyforrás nem esik gyanúba. De más a mai hitelrendszer (egy kereskedőnép elmés találmánya ebben a században), ahol az adósságok a beláthatatlanba növekednek, s mégis a jelen követelésre mindig biztosítva vannak - mert hisz az sosem történik minden hitelező részéről egyszerre. Ilyen rendszer - mint a hatalmaknak egymás ellen működő gépezete - veszélyes pénzerő. Mert oly kincset adhat a hadviselésre, mely az összes többi államok kincseit összevéve fölülmúlja, s csak az illetékeknek egyszer bekövetkező kimaradása által merülhet ki - amit azonban a közlekedés élénkítésével (az iparra és a kereskedelemre való visszahatás folytán) még soká föl lehet tartani.

Így könnyűvé válik háborút viselni. Ez a könnyűség, hozzájárulva a hatalom birtokosainak arra való nagy hajlandóságához, ami szinte, úgy látszik, az emberi természetbe van plántálva: nagy akadálya az örök békének. Kell tehát, hogy ennek eltiltása legyen egyik előzetes cikke. Annál inkább, mert másképp az államcsőd végre mégiscsak kikerülhetetlen, és szükségképpen más államokat ártatlanul kárába bonyolít. Ez pedig azoknak nyilvános megsértése volna. Ezért legalább más államok jogosítva vannak egy ilyen ellen és hatalmaskodásai ellen szövetkezni.

5. "Egy állam se avatkozzék bele erőszakosan egy másik állam alkotmányába és kormányzásába."

Mert mi jogosíthatná őt föl arra? Talán a botrány, amit amaz egy másik állam alattvalói számára okoz? Hisz ez inkább példaadás lehet: a nagy bajok, amiket egy nép törvénytelensége által a saját fejére vont, intésül szolgálnak. És különben is a rossz példa, amit egy szabad személy ád a másiknak (mint scandalum acceptum), annak számára nem sértés.

Ebbe ugyan nem kellene még beleérteni azt, mikor egy állam belső meghasonlás folytán két részre szakad, és mindegyik magában külön államként szerepel, amely az egészre igényt tart. Ha itt az egyiknek segélyt ad egy külső állam, azt nem lehet ennek oly módon fölróni, mint a másik alkotmányába való avatkozást. (Mert hiszen ez akkor anarchia.) Ameddig azonban ez a belső viszály még nincsen eldöntve, külső hatalmaknak ily beavatkozása megsértése lenne egy népnek, mely csak a saját belső bajával küszködik, és nem függ senki mástól. Maga is botrány oka lenne tehát, s bizonytalanná tenné valamennyi állam autonómiáját.

6. "Egy állam se engedjen meg magának egy másikkal való háborúban oly ellenségeskedéseket, melyek a kölcsönös bizalmat a jövendő békében szükségképp lehetetlenné tennék. Ilyenek az orgyilkosok (percussores), méregkeverők (venefici) alkalmazása, a kapituláció megszegése, árulásra (perduellio) való bujtogatás az ellenséges államban."

Ezek becstelen stratagémák. Mert valamelyes bizalomnak az ellenség gondolkodásmódjában meg kell maradnia a háború kellős közepén is. Hisz másképp nem is lehetne békét kötni, s az ellenségeskedés irtóháborúvá: bellum internecinum-má fajulna el. Pedig a háború mégiscsak nem egyéb, mint szomorú kisegítőeszköz a természeti állapotban (hol nincsen törvényszék, mely jogerősen ítélkezhetnék), hogy erőszakkal érvényesítsék a népek jogukat. Nem lehet ott a két fél közül egyikről sem kinyilvánítani, hogy nincsen igaza - mert az már bírói döntést föltételez. Hanem a harc kimenetele dönti el - akár valami úgynevezett istenítéletnél -, kinek a részén van az igazság. De semmiféle büntető hadjárat, semmiféle bellum punitivum államok között el nem gondolható. Mert nem áll fenn köztük olyan viszony, mint felsőség és alávetett között.

Mi következik ebből? Az, hogy egy irtóháború, melyben egyszerre mind a két félnek s velük minden jognak pusztulása is bekövetkezhetik, az örök békét csak az emberi nem nagy temetője fölött engedné beállni. Ily háború tehát szükségképp teljesen megengedhetetlen. S így azon eszközök használata is, melyek ilyenre vezetnek.

A mondott eszközök pedig kikerülhetetlen ilyenre vezetnek. Mert ezek a pokoli művészetek - aljasak magukban is -, ha már egyszer használatba jöttek, nem maradnak soká a hadviselés korlátain belül. (Mint például a kémek alkalmazása - uti exploratoribus -, ami tulajdonképpen csak kihasználása a mások becstelenségének: ezt pedig bizony sohasem lehet kiirtani.) Hanem átmennek ezek a béke állapotába is, s így ennek az állapotnak az igazi célját teljesen megsemmisítenék.

A fölsorolt törvények objektíve, azaz a hatalmon lévők intencióihoz képest csupa tilalmi törvények (leges prohibitivae). De egynéhány közülök a szigorú fajtához tartozik, mely a körülményekre való tekintet nélkül érvényes. Ezek leges strictae: a tiltott állapotok azonnali megszüntetésére sürgetnek; mint az 1., 5. és 6. számú. Más részük azonban - mint a 2., 3. és 4. számú - engedélyeket tartalmaznak. Nem ugyan mint kivételeket a jogszabály alól, de mégis annak végrehajtása tekintetében, a körülmények szerint, szubjektív a jogkört tágítva - leges latae. Engedélyeket a teljesítés elhalasztására: de a célt soha szem elől nem vesztve. A cél nem tűri meg kitolni ezt a halasztást - például a 2. pont szerint bizonyos államoktól elvont szabadság visszaállítását - a sohanapjára; mint Augustus szokta ígérni: ad calendas Graecas. Nem a nem teljesítést, hanem csak a haladékot engedélyezi: hogy ne történjék semmi elsietve és így a szándékkal ellenkezőleg. A tilalom itt úgyis csak a szerzés módját illeti, amelynek ezentúl nem szabad érvényesnek lenni; nem pedig a birtokállapotot, melyet, bár kívánatos jogcíme nincsen meg, mégis a maga idején - a jóhiszemű megszerzés idején - az akkori közvélemény szerint minden állam elismert jogosnak.[2]

 

MÁSODIK SZAKASZ,
AMELY AZ ÁLLAMOK KÖZÖTTI ÖRÖK BÉKÉHEZ
SZÜKSÉGES DEFINITÍV CIKKEKET TARTALMAZZA

A békeállapot az emberek között, akik egymás mellett élnek, nem természeti állapot: status naturalis. A természeti állapot inkább a háború állapota. Azaz ha nem is mindig kitörő ellenségeskedés, legalábbis folytonos fenyegetés azzal. A békeállapotot tehát először intézményileg létesíteni kell. Az ellenségeskedések elhagyása erre még nem elég kezesség. Márpedig amíg szomszéd szomszédnak erről kezességet nem nyújt: addig az, aki őt erre fölhívta, méltán bánhat vele úgy, mint ellenséggel.

[ Forrás: MEK ]

 

   LVII

Rabod lévén, más dolgom mi legyen,
Mint várni vágyad percét, hogy hivatsz?
Életem üres, vesztegethetem,
Célom sincs semmi, míg csak te nem adsz.

A világhosszú időt se szidom,
Fenség, folyton az órát lesve érted,
S felejtem, bár keserű volt nagyon,
Hogy szolgád egykor távozásra kérted.

Kérdezni sem merem féltékenyen:
Hol jársz s miért? Semmit se gondolok,
Legfeljebb sóhajt rabszolga szívem,
Hogy akikkel vagy, milyen boldogok.

Oly bolond ez a szív, hogy bár teszel
Egyet-mást, rólad rosszat nem hisz el.

 

SHAKESPEARE, SZONETTEK, Fordította: Szabó Lőrinc

 

 

Esopus fabulái, mellyeket mastan újonnan

magyar nyelvre fordított Pesti Gábriel

112  Az paraszt emberről és Herculesről.

Meg álla szekere a paraszt embernek egy mély sárba. Kezde könyergeni Hercules istennek, hogy meg segítené őtet. Szózat lőn mennyből hozzája, mondván: Balgatag ember, sujtold jól meg a lovakat, és tennen magad is tolj hátul a szekér kerekin, és úgy híjad Hercules segétségét, mert kilemben meg nem segít tégedet.

Értelme.

Az istenek embert akkoron segítnek,
És nehéz terhekhez olykor közelítnek,
Mikoron ő magok is azon emelítnek.

Nyomtatott Bécsbe, János Singrenius míhelyébe, kisasszony havába.

Ezer ötszáz harminchat Esztendőbe.

OSZK-MEK

 

 

 

A mester és Margarita

  

Gouelan

Eros 366

 

A masszázs

 

 

   

 

 

 

Népi, vallási és egyéb szokások, legendák

 

Változó Világ Enciklopédia

 

Vallási Útmutató és Címtár

 

Vallások naptára

 

 

 

Polüphémosz: Poszeidón és Thoósza fia, ijesztő külsejű egyszemű óriás, küklópsz. Ijesztő külseje ellenére szerelemre gyulladt a szép Néreisz, Galateia iránt, de az elutasította közeledését, mert a szép Akiszt szerette. Ezért Polüphémosz a tengerparton sétáló párra sziklát dobott, amely Galateiát elkerülte, de Akiszt leterítette. Az ifjú szikla alól kiszivárgó véréből folyó keletkezett, s ő ebben a folyóban élt tovább, mint annak istene. Polüphémosznak egy jós egyszer azt jövendölte, hogy Odüsszeusz fogja elvenni szeme világát. A küklópsz csak legyintett rá, de egyszer aztán a Trója alól hazatérőben lévő Odüsszeusz csakugyan betért hozzá, de őt és társait az óriás foglyul ejtette, s többet megevett közülük. Odüsszeusz azonban leitatta Polüphémoszt és társai segítségével egy gerendával kiszúrta egyetlen szemét. Polüphémosz őrjöngött a fájdalomtól és a dühtől és Odüsszeuszéknak csak csellel sikerült a barlangból elmenekülniük. Mikor már a hajón voltak visszakiáltott az óriásnak és elárulta a nevét. Annak eszébe jutott az egykori jóslat és erősen megalázva érezte magát, hisz azt várta, hogy, hozzá hasonló óriás lesz az, aki megfosztja látásától. Apjához Poszeidónhoz fohászkodott, hogy büntesse meg megvakítóját, az meghallgatta kérését és tíz évi bolyongásra ítélte Odüsszeuszt.

Görög istenek

AJÁNLOTT IRODALOM: Kerényi Károly: Görög mitológia, 1977.

 

 

 

 

A jövendő évezred közössége,

egy új hit jegyében

 

365+1 legenda

 

   

 

 

 

A nap

a Változó Világban

 

 

Olvasd a Változó Világot!

Írd is!

Könyvírási pályázat

Íróiskola

 

Változó Világ blog

 

 

 

A 11. osztrák ezred parancsnoka, akinek csapatai Rastatt mellett állomásoztak, közölte ekkor Albini báróval, hogy Metternich utasítására a város nem élvez többé diplomáciai mentességet. Von Albini ennek megfelelően április 22-én bezártnak nyilvánította a tanácskozást. Az ezredparancsnok ezt követően a francia követeket levélben arra szólította fel, hogy 24 órán belül hagyják el a várost, amit ők – bár már beállt az este – meg is tettek. A delegáció hintói alig hagyták el a várost, amikor az említett osztrák ezred egy különítménye rájuk támadt, a követség tagjait meggyilkolta, a náluk lévő iratokat pedig elrabolta. A diplomáciai tárgyalások történetében szokatlan ügy kivizsgálását követően a bíróság a 11. ezred parancsnokát 2 évi börtönbüntetésre ítélte. Kiszabadulása után azonban ezredesből azonnal tábornokká léptették elő. Máig sem tisztázott, hogy az ezredparancsnok kitől kapta a parancsot a követség tagjainak legyilkolására, csak gyanítják, hogy a forradalom vérengzéseitől megundorodott, sikertelen közvetítő, Franz von Thugut állhatott a történtek hátterében.

 

VÁLTOZÓ VILÁG 24.

A hírszerzés története

 K     R     M 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 év!

A legszebb

A legédesebb

A legizgalmasabb

A Nagy Év könyve

Segíthetünk?

Falum követe

 

Kiadói szolgáltatások

 

 

   

 

 

 

Ismeretek, érdekességek, rendezvények, programok

 

 

Múzeumi rendezvények

 

Szám-blog

 

 

 

112. tétel az igazságról

Szeretem a derűs és urbánus okosságot, s kerülöm a szigorú erkölcsöt és zord bíráskodást. Minden mogorva ábrázat gyanús... (Montaigne)

Az igazság

 

 

 

Programajánlatok

PORT.hu

EST.hu

TeleProgram

Index

Pesti Műsor

 

 

Hasznos tudnivalók

Ovulációs naptár

 

   

 

 

 

Tanácsok,

hasznos tudnivalók

 

Hasznos tudnivalók

Használati útmutatók

 

 

 

112. tanács

Ha nem vagy megelégedve egy szolgáltatással, hívd fel rá az illetékes figyelmét. A jó vezetők odafigyelnek erre.

Egy jobb világért | A boldogság

 

 

 

Az élet útmutatója

A boldogság

A kompetencia

A tehetség

egészségKALAUZ

 

 

   

 

 

 

Nyelv-tudás

Naponta gyakoroljuk, gyarapítsuk!

Az egynyelvű és egyszokású ország erőtlen és romlandó.

I. (Szent) István

 

Google-fordító

Languages of the World

The New York Times | Zsemnim Zsibao | Правда | Le Monde | Süddeutsche Zeitung | El País | La Repubblica | Diario de Noticias | Mainichi Shimbun | Ha'Aretz | Lidové Noviny | Politiken | Gazeta Wyborcza

Pravda | День | Adevarul | Danas | Vjesnik | Dnevnik | Die Presse

 

Magyar iskolák a világon

Les lycées français dans le monde

Български училища по света

 

 

 

Angol - Kezdőknek

for once – ez egyszer

 

Egy szó, haladóknak:

Jehu (Noun)

Pronunciation: [jee-hyu]

Definition 1: Someone who drives very fast and recklessly; someone who loves driving.

Usage 1: Not to be confused with "yahoo," the race of bestial people in 'Gulliver's Travels' or the popular search engine on the Web. Today's word has no relatives in English (though it may be used as a verb); however, you will find many other interesting words that have migrated from Hebrew to English in the JPS Dictionary of Jewish Words at http://www.yourdictionary.com/cgi-bin/shopper.cgi?listcategories=action.

Suggested usage: Jehus may also be drivers or chauffeurs, but the term is used most often in reference to dare-devil driving off the track: "Clarence, don't drive like a jehu; this is a funeral procession, after all." Since this term is relatively rare in the US, the metaphorical possibilities have hardly been explored: "Some jehu out there on the information highway hacked my website last night." We hope you never meet a jehu on life's highway.

Etymology: A communization of the proper name "Jehu" from 2 Kings 9:20 "The lookout reported, 'He has reached them, but he isn't coming back either. The driving is like that of Jehu, son of Nimshi—he drives like a madman.'" Jehu drove a one horsepower chariot—so we can no longer blame a horsepower-crazed Detroit for freeway driving. We may then say that Jehu, son of Nimshi, is the eponym of today's word and, since it is now a common noun, we may write it with a small letter, even though most dictionaries still capitalize it. (We thank Whitney Schauer of Eau Claire, Wisconsin for suggesting today's word and wish him jehu-free driving wherever he goes.)

[Dr. Language]

 

Francia

poisson d'avril - áprilisi tréfa (poisson=hal)

  

 

 

Le petit prince

The Little Prince

A kisherceg

Il me confia encore:
"Je n'ai alors rien su comprendre ! J'aurais dû la juger sur les actes et non sur les mots. Elle m'embaumait et m'éclairait. Je n'aurais jamais dû m'enfuir ! J'aurais dû deviner sa tendresse derrière ses pauvres ruses. Les fleurs sont si contradictoires ! Mais j'étais trop jeune pour savoir l'aimer."

And he continued his confidences:
"The fact is that I did not know how to understand anything! I ought to have judged by deeds and not by words. She cast her fragrance and her radiance over me. I ought never to have run away from her . . . I ought to have guessed all the affection that lay behind her poor little strategems. Flowers are so inconsistent! But I was too young to know how to love her . . ."

Aztán:
- Bizony, nagyon értelmetlen voltam én akkor! A tetteiből kellett volna megítélnem, nem a szavaiból. Beburkolt az illatával, elborított a ragyogásával. Sosem lett volna szabad megszöknöm!
Szegényes kis csalafintaságai mögött meg kellett volna éreznem gyöngéd szeretetét. Minden virág csupa ellentmondás. De én még sokkal fiatalabb voltam, semhogy szeretni tudtam volna!

 

 

 

 

 

   

Ajánlott irodalom

 

 

 

 

 

 

A Franklin kézi lexikona I-III. 1912.

Cotterel, Arthur: Mítoszok és legendák képes enciklopédiája, 1994.

Hahn István: Istenek és népek, 1968.

Hésziodosz: Istenek születése, 1974.

Panini, Giorgo P.: Mitológiai atlasz, 1996.

Pecz Vilmos (szerk.): Ókori lexikon I–IV., 1902.

Román József: Mítoszok könyve, 1963.

Szabó György (szerk.): Mediterrán mítoszok és mondák, 1973.

Szimonidesz Lajos: A világ vallásai, 1988.

Tokarev, Sz. A. (szerk): Mitológiai enciklopédia, 1988.

Trencsényi-Waldapfel Imre: Mitológia, 1974.

Topper, Uwe: A nagy naptárhamisítás, 2003

 

 

 

Az olvasás

A könyvek

Mutasd meg könyvtáradat...

A közkönyvtárak

A szakkönyvtárak

Az iskola-könyvtárak

Könyvesboltok

Könyvszigetek

Könyvesfalu

   

Fontos a véleményed, kíváncsiak vagyunk rá!

 

     

 

   
         

 

 

   
Hírek
 

 

 

Hír? Az mi?

 

Google hírek

 

 

 

1848

 

1949

1970

1980

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

 

 

 

Hírhinta

 

 

 

MTI

Szin-Hua

Reuters

AP

TACC

Még 120 nagy hírügynökség

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

CHANGING WORLD | LE MONDE CHANGEANT | СВЕТЪТ В ПРОМЯНА

Flag Counter

2010. június 20-én telepítve.

  

Kezdő oldal

Olvasószolgálat

Médiaajánlat

Impresszum

Parvis

Teszteld internetkapcsolatod sebességét!

 

 

VÁLTOZÓ VILÁG

1995 óta

EMBERHIT

2001 óta

ÚTMUTATÓ

1991 óta

VVM

1992 óta

MOST, VALAMIKOR

Az idők kezdete óta

APEVA

Az idők kezdete óta

 

© Változó Világ, 2023